这两千字全是打拳

——【阅读前警告】——

  本篇内容包括但不限于:
  田园女权发言,人身攻击,粗口,地图炮,支那,反向歧视,无码截图挂人
  请在确定自己的心理承受能力之后再进入 :-cmx-pipi-:

——【免责声明】——

  除截图上的几位当事人以外本文不针对任何男性实体,我也相信任何一个智力正常的成年人都不会因为一句“小熊维尼”就切身体会到丧权辱国的羞愤从而感到自己本人受到了冒犯,但如果你会,那我骂的就是你:)


.+†+.

  自高中毕业以来我就很少自称女权主义者,一是才疏学浅并没有什么解放女性的知识基础,二是实在不想和陈岚老师之流为伍,三是我对你国依屌享有治国权的公也实在没什么兴趣,让我跟这群人谈什么男女平等互相尊重简直是对牛弹琴,他们在我眼里就根本找不出任何一条符合“人类”这个定义的特征,所以我管他们叫什么呢,叫公支,支那贱畜的支。
  你说拿日本侵华时期对中国人的蔑称来称呼自己的同胞过于恶毒?对不起,我实在难以苟同我跟这种有生殖隔离的物种之间有什么同胞情,也很难在中文里找到什么可以用来形容这类人的词语,毕竟你国传统文化里女性一向缺位,这种没妈的孤儿行为在各位男子汉大丈夫眼里几乎是天经地义,哪有什么贬义词用来形容呢?
  说到底我也很少自称自己是任何主义者,因为我就是我,我是不是女权主义者和我觉得你是个读了九年义务教育只学会满嘴喷粪的脑瘫没有任何因果关系。但既然我是个女的,也确实想给你一拳,那你大可以高举双手向青天大老爷大喊一声“女拳警告!”再哒哒哒地跑到某个 QQ 群里找你的圈(juàn)友们撒娇,反正 who tm cares 你放的是什么屁?

品葱见闻

  因为 HK 事件里有人发起高校联名声援港理港中得知了品葱,某日在长毛象上看见了新游行就下意识地上去刷了一下,结果并没有找到相关讨论,却看见了如图的内容。
  我 tm 做错了什么要给我看这个??
  最精彩的是底下的回复全部都是“理性讨论”,连一个站出来反驳的人都没有。截图发到长毛象吐槽,被热心网友小柠檬指出:“品葱这个平台其实整个言论都是很歪的,在讨论政治问题完全是在小圈子自娱自乐,其他事情上却完全和国内主流的言论一样,对待这些歧视思想却自己一点都没有反省的。”
  说白了我对你国男性的整体印象就是在这种期待不断落空甚至被打脸的情况下不断变差的,我本来期待既然都翻出来了也觉得桂枝是邪教政权好歹是读了点书对当代人类的公共道德有一定认知的吧?结果并没有,这群人跟微博上口嗨的狗粉丝本质上没有任何区别,桂枝政府在他们的认知体系里只不过是一个姓赵的蔡徐坤,提出任何反对言论都不需要论据支持,反正有人认可我就代表我是正义,普天之下皆我妈,每个人都必须接受我毫无逻辑的撒娇,不认同我你就是田园女拳。
  那劳资就是田园女拳,我今天就要代替你妈一拳把你锤回你爸的睾丸,这种劣等精子就不要污染人类的基因库了,墙和废纸篓才是适合你的归宿 :-cmx-pop-:

春蕾计划

  这两天春蕾计划被爆出大量善款被挪用资助男童,捐助对象里甚至有 19~24 岁的成年男性,我的微博首页瞬间爆炸。在相关讨论的评论里看到很多 00 后的学生妹妹自己省吃俭用每个月从生活费里挖一勺出来捐款,大概是我过于感性吧,反正打出这行字的时候眼泪是忍不住涌出来了。
  然而指望男性理解这种女性独有的性别共情是不现实的,不断有人跳出来说:“挪用善款是基金会的事,男童又做错了什么呢?”好吧贫困地区普遍重男轻女也没受过教育所以天上掉下来一笔钱他们就开开心心花了也是理所当然,不知者无罪你说是就是吧。顺带一提我一开始也觉得受捐助的男孩子虽然有错但不至于被这么攻击,直到我发现捐助对象里还有 95 年的成年男性。
  ?
  您好我这个 97 年的女童也挺贫穷的,你们能不能拨点钱给我买 ipad 啊?哦女童已经捐满了啊,那您再看看千反田,他是个 96 年的男童,ipad 他已经买好了,您给他捐一单 648 就行。
  :-cmx-03-: 有手有脚的成年人以“自身发展动力不足”为由拿着可能是比你小好几岁的女孩捐给山区妹妹读书买卫生巾的钱好吃懒做,您能再不要脸一点吗?
  有人说这些 95、96 年的捐助对象可能是几岁十几岁的时候就申请的补助,那就更坐实了这个什么春蕾计划从一开始就是诈捐,拿小姑娘的案例和照片博取大众的同情心捐款,再拿这些钱去喂那些家里可能已经有好几个姐姐在吸血了的“贫困男童”,够了,再说下去我就要吐了。

  以下又是公支鉴赏时间:


那你倒是 自己捐啊

  ↑ SVG 是字体排版好文明,改天出个教程好了。